Potsdam, 24. Oktober 2022. Die Ergebnisse der Strategischen Arbeitsgruppe II „Die Rolle Europas in einer neuen Weltordnung“ wurden von Dr. Ali Fathollah-Nejad, Politikwissenschaftler, American Council on Germany & American University of Beirut, vorgestellt. Eingeleitet wurde die Arbeitsgruppe von Impulsen von Dr. Julia De Clerck-Sachsse, EU-Diplomatin und Wissenschaftlerin, Gastwissenschaftlerin GMF, und LTG (Ret) Ben Hodges, Senior Advisor, Human Rights First. In der Diskussion wurde betont, dass Europa hinter der Rolle der Armee und des Militärs zurückbleibt, um eine vollwertige Weltmacht zu werden. Die Frage ist, wie eine neue Weltordnung definiert werden könnte. Was ist eine post-unitäre Weltordnung mit dezentraler wirtschaftlicher Schwerkraft, die sich vom Atlantik zum Pazifik verlagert und sich nicht in geopolitischen Machtverschiebungen niederschlägt?
Keypoints:
• Als es um die Unterstützung Berlins für die Ukraine ging, war die Enttäuschung nicht nur bei den ukrainischen Teilnehmern, sondern auch bei anderen Teilnehmern groß. Deutschland konnte aufgrund des Vertrauensdefizits, das in anderen Teilen Europas, insbesondere in Osteuropa, in Bezug auf Deutschland besteht, kaum eine europäische Führungsrolle übernehmen.
• Das Fehlen eines robusten militärischen Rückgrats, auch im Hinblick auf die Enttäuschung anderer Teile Europas, aber auch im Hinblick auf die öffentliche Wahrnehmung. Die eupinion-Umfrage, die zu Beginn des Colloquiums vorgestellt wurde, hat eine große Bereitschaft zu einer robusteren europäischen Politik gezeigt.
• Das Fehlen einer einheitlichen europäischen Außenpolitik, der Wunsch nach Reformen im Bereich der Entscheidungsfindung. All dies sollte geschehen, bevor eine neue EU-Erweiterung in Angriff genommen wird.
• Wenn Europa weltweit ein wichtiger Akteur bleiben will, muss es seine wirtschaftliche Potenz bewahren. Die Frage ist: Wie kann man sie erhalten? Muss sich Europa mit Diktaturen einlassen, um diese wirtschaftliche Machtbasis zu erhalten?
• Sind die europäischen Werte universell? Werden sie in anderen Teilen der Welt sehr stark unterstützt? In einigen Teilen der Welt – zum Beispiel im Nahen Osten, aber
auch in der Ukraine – gibt es einen starken Glauben an diese europäischen Werte. Aber diese Werte haben in den westlichen Gesellschaften selbst eine Menge Probleme.
• Die Teilnehmer aus der Ukraine wiesen auf die absurde Situation hin, die durch das Fehlen einer deutschen Führung entsteht. Andere Länder, sei es Polen, seien es die baltischen Länder und sogar ein Land wie die Türkei, werden als energischere Führer und bessere Kämpfer für Freiheit und Demokratie angesehen als Deutschland. Es ist an der Zeit, dass Deutschland die Initiative ergreift, denn sonst würden andere die Lücke füllen.
• Diese Konfliktsituation könnte die Tektonik in der Europäischen Union verändern. Zum Beispiel werden die baltischen Staaten zu einer stärkeren Stimme in der EU.
• In den baltischen Staaten, die mit mehreren Diktaturen und Autokratien wie Weißrussland, Russland und China konfrontiert sind, ist das Gefühl stark,
dass sie mehr Solidarität von gleichgesinnten Ländern brauchen, militärisch, politisch und wirtschaftlich.
• Die EU hat ihre Lehren aus der jüngsten Geschichte nicht gezogen. Wie können wir verhindern, dass in Zukunft noch mehr Regierungen wie die ungarische an die Wand gefahren werden? Wird Europa aus seinen Fehlern lernen?
• Europa sollte einen Paradigmenwechsel in der Außenpolitik einleiten und proaktiv mit den Umwälzungen umgehen, die in seiner unmittelbaren Nachbarschaft stattfinden, wozu auch Regionen und Länder wie Nordafrika (Länder des Arabischen Frühlings), Iran und andere Gebiete gehören.
• Es wurde die Sorge geäußert, dass die EU aufgrund der verfehlten Russlandpolitik und des Krieges in der Ukraine mit all seinen Auswirkungen auseinanderbrechen könnte.
